Bakırköy’de Köpeğe Cinsel İstismarda Bulunan Sanığa Cezai İşlem
BAKIRKÖY’DE Alice isimli köpeğe cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle tutuklanan akabinde isimli denetimle özgür bırakılan Paşa Türk’ün yargılandığı dava, Bakırköy 38. Asliye Mahkemesi’nde görüldü. Kararını açıklayan mahkeme, sanık hakkında 1 yıl 6 ay mahpus cezası verilmesine ve 30 bin lira isimli para cezası uygulanmasına hükmetti.
OIay, Şenlikköy Mahallesinde boş topraktaki ağaçlık alanda 4 Haziran 2024’te meydana geldi. Paşa Türk Alice isimli köpeğe cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle gözaltına alındı. Mahkemeye sevk edilen Türk, tutuklandıktan sonra isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı. Bakırköy 38. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına müşteki Hasret Sönmez ve taraf avukatlarının yanı sıra Bakırköy Belediye Başkanlığı ve İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi avukatları katıldı. Tutuksuz sanık Paşa Türk’ün avukatı da duruşmada hazır bulundu.
Sanık avukatı Hasret Mandacı, uzman raporunun okunmasının akabinde “Raporda, aleyhe olan konuları kabul etmiyoruz. Mahkeme aksi kanaatte ise akli melekelerinin yerinde olup olmadığıyla ilgili rapor alınmasını talep ederiz. Zira bu türlü bir durumu, akli melekeleri yerinde olan birinin yapması mümkün görünmemektedir” sözlerini kullandı. Müşteki Hasret Sönmez ve vekili, Bakırköy Belediye Başkanlığı ve İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi vekilleri, uzman raporunda yer alan sanığının teşhisine yönelik kuşku bulunmadığını belirterek, sanığın cezalandırılmasını talep etti.
SAVCI TEMEL HAKKINDA MÜTALAASINI VERDİ
Cumhuriyet Savcısı, duruşmada temele ait mütalaasını açıklayarak, sanığın müştekiye ilişkin köpeği istismar ettiği ve çıplak biçimde köpeği tasmasından sürükleyerek götürdüğünü belirtti. Mütalaada, sanığın ‘Hayvanlara cinsel akında bulunma yahut tecavüz etme’ cürmünden üst sondan cezalandırılmasını ve tutuklanmasını talep etti.
1 YIL 6 AY MAHPUS CEZASI
Kararını açıklayan mahkeme; sanığın hayvanları koruma kanunu kapsamında ‘Hayvanlara cinsel atakta bulunma yahut tecavüz etme’ kabahatinden 1 yıl 6 ay mahpus cezasıyla cezalandırılmasına ve 30 bin lira isimli para cezası uygulanmasına hükmetti.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 4 Haziran 2024 günü sanık Paşa Türk’ün Alice isimli köpeği ağaçlık bir alanda istismar ettiği, Bakırköy Veteriner İşleri Şefliği tarafından hazırlanan rapora nazaran hayvanın cinsel atağa uğradığı belirtildi. Sanık Paşa Türk’ün ‘Hayvanlara cinsel saldırı’ hatasından 6 aydan 3 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istenmişti.
‘ZİNCİRLEME KABAHAT OLMASINA KARŞIN ALT SONDAN CEZA VERİLDİ’
Duruşma sonrasında açıklama yapan müşteki avukatı Şerare Erfan, “Kamu vicdanını rahatlatan bir karar verilmedi. Sadece 1 yıl 6 aylık bir mahpus cezası ve 300 gün isimli para cezası yani 30 bin lira isimli para cezasıyla cezalandırıldı. Halbuki Paşa Türk isimli bu sanık 2020 yılından beri tıpkı köpeğe 3 kez kaçırıp tecavüz etmiştir ve bu evraka gelen eksper raporunda da bu ispatlanmış durumdadır. 2020 yılında haber kanallarında haberi çıktı. Bu CD’leri mahkemeye sunduk. Bizim belgemizdeki bireyle o kişinin birebir kişi olduğu yani bir zincirleme kabahatin da olduğu ortaya çıkmış olmasına karşın, tekerrür olmuş olmasına karşın alt huduttan ceza verildi. Bu hakikaten çok yanlış. Hem yasaya, hem kamu vicdanını rahatlatan bir karar olmadı. Doğal ki karara muhakkak itirazımızı sunacağız. Bir de bu evrakta hayasızca hareketlerden ötürü bir cürüm daha vardı. Buna da hiçbir biçimde ceza verilmedi. Halbuki bu kişi çıplak bir biçimde halka açık olan ortalık bir ortamda köpeğin boynuna ip bağlayarak gidiyor, geliyor. Beşerler onu görüyor, görüntüsünü çekiyorlar ancak nedense bu hareket de hayasızca bir aksiyon olarak değerlendirilmedi. Tüm itirazlarımızı yapacağız. Hiç rahatlatan bir karar olmadı. Çok üzgünüm” dedi.
Bakırköy Belediye Başkanlığı ismine davaya katılan avukat Esin Karaoğlu ise, ” Ayşegül Özdemir Ovalıoğlu’nun bu mevzudaki hassasiyeti ve bizi yetkilendirmesi üzerine Bakırköy halkımızın da bu husustaki kamu vicdanından dolayı duruşmaya katıldık. Katılma talebimiz, mahkemece kabul edildiği için bu hususta ayrıyeten bir memnunluk duymuştuk. Savcı beyin mütalaasında da rapor doğrultusunda hatanın oluştuğuna dair bütün tespitler vardı temelinde. Ama mahkemece verilen kararı kâfi bulmadık; olağan ki üst huduttan verilmediği için. Bu bahiste itirazlarımız devam edecek. Cürümlünün gereken cezayı alması için gereken çabayı sarf edeceğiz” diye konuştu.
