TBMM’de Siber Güvenlik Kanunu Teklifi Görüşüldü
TBMM Ulusal Savunma Kurulu, Siber Güvenlik Heyeti’nin kurulmasına ait düzenlemelerin yer aldığı, ‘Siber Güvenlik Kanunu Teklifi’ni görüşmek üzere toplandı.
TBMM Ulusal Savunma Komisyonu, AK Parti Kayseri Milletvekili Hulusi Akar başkanlığında toplandı. Komisyon Başkanı Akar, Türkiye ve dünyada teknolojinin her an değiştiğini belirterek, “Siber güvenlik ile ilgili tüm ülkeler kendilerini korumak ve kollamak ve güvenliklerini sağlamak için değerli çalışmalar yaptılar, yapıyorlar. Bizim de bu hususta çok önemli çalışmalarımız var, çok kıymetli yatırımlarımız var, gelişmeler var, yaptığımız işler var, almakta olduğumuz önlemler var. Şu ana kadar da çok şükür, bütün kurumlarımız, ünitelerimiz çok başarılı bir biçimde vazifelerini yaptılar, yapmaya devam ediyorlar. Lakin bunların bir bütün halinde olabilmesi bakımından gerekli uyumun, denetimin, orkestrasyonun, sinerjinin sağlanabilmesi bakımından bu türlü bir düzenlemeye muhtaçlık olduğundan hareketle arkadaşlarımızın yaptığı bir hazırlık var” tabirlerini kullandı.
CHP’Lİ BÜLBÜL: ANAYASA’YA AYKIRI
CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, kanun teklifinin 8’inci hususunun 5’inci fıkrasının Anayasa’ya uygunluk konusunda problemli olduğunu söyleyerek, “Çünkü burada, ‘Hakim kararı üzerine ve gecikmesinde sakınca bulunan hallerde liderin yazılı buyruğu ile konutta, iş yerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama yapılabilir ve kopya çıkarma, el koyma süreci gerçekleştirilebilir’ deniyor. Hakim kararı olmaksızın yapılan arama ve gerçekleştirilen kopya çıkarma ve el koyma süreçleri ise 24 saat içerisinde misyonlu hakimin onayına sunuluyor. Hakim kararını 48 saat içinde vermek durumunda, vermediği takdirde tahlili yapılan metinler derhal imha ediliyor ve el koyma resen kalkıyor. Artık, lider kim? Bu lider bir memur, atanan bir kişi. Atanan bir bireye hakim kararı dışında konutta verdiği yazılı buyrukla, iş yerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama yetkisi vermek, kopya çıkarma yetkisi vermek, bir de el koyma yetkisi vermek açıkça hakim kararı olmadan yargı yetkisine müdahale manasına geliyor” diye konuştu.
AK PARTİ’Lİ ÖZKAYA: ANAYASA’YA TERS DEĞİL
Kanun teklifi üzerinde birinci imza sahibi olan AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili Ali Özkaya, teklifin anayasaya muhalif olmadığını belirterek, “Anayasamızın 20, 21 ve 22’nci unsurlarında yer alan kişi dokunulmazlığı, söz özgürlüğü, arama, konut araması üzere ibareler yer alıyor. Bu mevzularda Anayasa’nın 13’üncü hususu kapsamında; demokratik toplumun gerekleri, yasallık, ölçülülük, orantılılık unsurları çerçevesinde yasal hakların sınırlanabileceğini söylemektedir. Aslında kanun hususunun getirilmesindeki maksat bir siber taarruz olduğunda, cürüm soruşturmasından evvel bunu önlemek, durdurmaktır. Polislerin tedbire araması ve o dijitallerin kanun kapsamında olanlarla ilgili kısımlarına el koyulması mantığı var. Kanunun özü prestijiyle Anayasa’ya muhalif olmadığı kanaatindeyim” dedi.
Komisyon Başkanı Akar, Ali Özkaya’nın açıklamalarının akabinde kanun teklifini anayasaya karşıtlık tarafından oylamaya sundu. Oylama sonucunda; teklif anayasaya alışılmamış bulunmadı. Akabinde teklifin unsurları üzerinde görüşmelere geçildi.
