Narin Güran davasında tahliye talebi

Haber: Ahmet ÜN

(DİYARBAKIR) – Diyarbakır’da öldürülen Narin Güran cinayeti davasında “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” hatasından tutuklanan Narin’in annesi Yüksel Güran’ın avukatı Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği dilekçe ile Yüksel Güran’ın tahliyesini talep etti.

Diyarbakır’da öldürülen 8 yaşındaki Narin cinayetine ait Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında açılan davada, “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” kabahatinden tutuklanan Narin’in annesi Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu, müvekkilinin tutukluluğuna itiraz ederek, tahliyesini talep etti.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, mahkemenin 26 Aralık 2024 tarihinde başlayan ve 28 Aralık 2024 tarihinde sona eren karar duruşmasında, müvekkilinin Yüksel Güran’ın mahkumiyetine ve hükmen tutukluluk halinin devamına karar verilmişse de verilen kararın yerleşik içtihatlara ve yasaya açıkça alışılmamış olduğu tabirleri yer aldı.

Dilekçede, Yüksel Güran’ın tutukluluk halinin devamını gerektirebilecek belgede rastgele bir kanıtın bulunmadığı belirtilerek, sanık Nevzat Bahtiyar’ın kendisini cürümden ve cezadan kurtarmaya yönelik evrede değişen ve kanıtlarla örtüşmeyen çelişkili beyanlarının hayatın olağan akışına muhalif olduğu belirtilerek, “Bu beyanlarda dahi annenin çocuğa yönelik aksiyonda bulunduğuna dair bir anlatımın bulunmadığı, büsbütün destekten mahrum soyut tez dışında sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğine dair evrakta rastgele bir anlatım ve kanıt yokken kesin ve açık ispata dayanmayan varsayımlarla verilen kararın ve tutukluluk halinin devamına dair kararın açıkça hukuka alışılmamış olduğu görülmektedir” tabirleri yer aldı.

Avukat Yılmaz Demiroğlu, mahkemeye sunduğu dilekçesinde şöyle dedi:

“Müvekkil Yüksel Güran istikametinden elde edilen kanıt durumuna nazaran tutuklama önlemi dışındaki bir müdafaa önlemi ile de kovuşturmanın devam edebileceği, kişinin hürriyetinin temel, tutukluluğun ise istisna olmasının nazara alınmasının gerekmesi, Masumiyet karinesine karşın tutukluluğun devamı, fakat kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına göre daha ağır bir kamu faydasının mevcut olması halinde başvurulabilecek bir önlem oluşu da nazara alındığında bilhassa evrakta müvekkil aleyhine olabilecek rastgele bir somut kanıtın bulunmaması, savunmasının tersine kuşku hudutlarını aşabilecek ölçüde somut kanıtın bulunmaması karşısında haksız tutuklama kararına itirazımızın kabulü ile müvekkilimin tahliyesine, bu mümkün olmadığı takdirde mağduriyetinin her geçen gün arttığı gözetilerek daha adil ve orantılı bir önlem olan isimli denetim önlemi uygulanmak suretiyle müvekkilimin hür bırakılmasına karar verilmesini hürmetle arz ve talep ederiz.”

Ne olmuştu?

Bağlar ilçesine bağlı kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos günü kaybolmasının akabinde, 19 gün sonra 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cesedi bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ait Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında açılan dava tamamlandı. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılanan 4 sanık hakkında kararını verdi. 28 Aralık 2024’teki karar duruşmasında mahkeme, “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” kabahatinden Narin’in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran’a ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, Narin’in cansız vücudunu dereye taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar’a da “suç kanıtlarını yok etme” cürmünden 4 yıl 6 ay mahpus cezası vermişti.