TBMM Genel Kurulu’nda Adalet Komisyonu Başkanı Yüksel, milletvekillerinin sorularını yanıtladı
TBMM Genel Kurulu, ‘Türkiye Adalet Akademisi Kanunu Teklifi’ni görüşmek üzere toplandı. Adalet Komisyonu Başkanı Cüneyt Yüksel, milletvekillerinden gelen soruları yanıtladı.
TBMM Genel Kurulu, ‘Türkiye Adalet Akademisi Kanunu Teklifi’ni görüşmek üzere Meclis Başkanvekili Sırrı Süreyya Başkan başkanlığında toplandı. Adalet Komisyonu Başkanı Cüneyt Yüksel, Genel Kurul’da milletvekillerinden gelen sorularını yanıtladı. Genel Kurul’da Türkiye Adalet Akademisi’nin emeline ait soruyu pahalandıran Yüksel, kanun teklifi ile Eğitim Konseyi’nin oluşturulacağını belirterek, “Bu eğitim şurasının seçimle gelen üyelerinin vazife mühleti dört yıl olacak. Artık, burada doğal, ayrıyeten Akademi bünyesinde hukuk ve adalet alanında araştırma ve bilimsel çalışmalar yapmak ve memleketler arası gelişmeleri de takip etmek, proje geliştirmek için hukuk araştırmaları merkezi kuruluyor ve tekrar, hakim ve savcı yardımcılarının eğitimleri ile hakim ve savcıların meslek içi eğitimleri bu akademi tarafından verilecektir. Burada da alışılmış, hakim ve savcı yardımcıları yetiştirilmiş olacak. Burada, biliyorsunuz, 2802 sayılı Yargıçlar ve Savcılar Kanunu’nun 10’uncu hususunda hakim ve savcı yardımcılığı kurumu düzenlenmiştir. Burada hakim ve savcı yardımcılığı müddeti 3 yıl ve yeniden hakim ve savcı yardımcılığı alışılmış, temel eğitim devri, vazife periyodu, son eğitim devri olmak üzere üç devirden oluşacak ve temel eğitim ve son eğitim burada Türkiye Adalet Akademisi tarafından verilecektir, misyon devri ise yargı mercilerinde fiilen vazife yapmak suretiyle geçirilmiş olacaktır yani bu biçimde hakim ve savcı yardımcılığı kuruluşunu de getirerek hakim ve savcıların vazifeye daha âlâ hazırlanması sağlanmış olacaktır” tabirlerini kullandı.
‘HUKUK ARAŞTIRMALARI MERKEZİ, ÜNİVERSİTELERLE İŞ BİRLİĞİ HALİNDE OLACAK’
Yüksel, akademi bünyesinde kurulacak olan Hukuk Araştırmaları Merkezi ile ilgili ise “Burada hakim ve savcı yardımcıları ile hakim ve savcıların uzmanlaşmasına katkı sağlama maksadıyla Hukuk Araştırmaları Merkezi lisansüstü eğitimler düzenlemeleri için üniversitelerle iş birliği burada yapabilecektir. Lisansüstü eğitimler şahsen yükseköğretim kurumları tarafından verilecek, Hukuk Araştırmaları Merkezi sırf ortak programların oluşturulabilmesi için yükseköğretim kurumlarıyla iş birliği yapacaktır. Hasebiyle lisansüstü programların daha çok uygulamaya yönelik mevzulara ait yapılması öngörülmektedir. Örnek verecek olursak da kanıtların toplanması konusuna ait bir lisansüstü programı burada açılabilecektir lakin lisansüstü eğitimi ve diplomasını ilgili üniversite verecektir. Akademi bir yükseköğretim kuruluşu olmadığından bu mümkün olmayacaktır” değerlendirmesinde bulundu.
‘HUKUK HERKESE EŞİT DAĞITILDIĞI VAKİT ADALETİN ARACI OLABİLİR’
Komisyon Başkanı Yüksel’in ardından kanun teklifinin unsurları üzerindeki görüşmelere geçildi. Teklif üzerine İYİ Parti Kümesi ismine kelam alan Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan, “Türkiye, Hukukun Üstünlüğü Endeksi’nde 142 ülke ortasında 117’nci sırada yani 25 sıra daha gelsek en tabanda olacağız. Tanzanya, Kongo hatta Genel Şuraya sorsam birçoğunuzun bırakın yerini, ismini bile bilmediği Surinam üzere ülkeler Türkiye’nin üzerinde yer alıyor. Seyahat davasında beraat almalarına karşın Osman Kavala’yı, Tayfun Kahraman’ı haksız yere içeride tutmaya devam ediyorsunuz. Gereğini yerine getirin diyoruz, siz de diyorsunuz, ‘Ya, Türkiye hukuk devleti’ madem Türkiye bir hukuk devleti, Can Atalay bugün neden Genel Konseyde değil, neden mahkeme kararına uymuyorsunuz? Hani hukuk devleti? Bakın, vatandaş artık adaleti, ‘Adalet sarayları’ dediğiniz o adliye binalarında aramıyor; parası varsa şayet, avukat yerine hakim tutmaya başlamışlar, parası yoksa da zati, ‘Yatarı yok’ deyip adaleti kendileri arıyorlar. Ne demek istediğimi anladınız değil mi? Hukuk, yalnızca birilerine hizmet ettiği vakit değil, herkese eşit dağıtıldığı vakit adaletin aracı olabilir” değerlendirmesinde bulundu.
‘SİZİN TANIDIĞINIZ TEK ŞEY İKBAL SİYASETİ’
Yeni Yol kümesi ismine kelam alan Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ, kanun teklifi akademinin yine düzenlendiğini kaydederek, “Teklifin, TBMM’ye gelme gayesi, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği daha evvelki düzenlemenin fonksiyonsuz kalmasındandır. Pekala, niçin bu türlü oldu? Söyleyeyim: Sizin iş bilmez ve vurdumduymaz, ‘Ben yaptım oldu’ siyasetiniz yüzünden zira siz bu ülkede ne Anayasa ne kanun ne de teamül tanıyorsunuz, motamot Parlamentoda yaptığınız üzere. Sizin tanıdığınız tek şey ikbal siyaseti. Bakınız, Anayasa’ya karşıt olduğunu bile bile bu mevzuyu Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle uygulamaya soktunuz. “Anayasa Mahkemesi iptal edinceye kadar nasıl olsa biz yapacağımızı yaparız, Anayasa Mahkemesi iptal etse de konu karar geriye yürümeyeceği için de atı alan Üsküdar’ı geçer.” diyorsunuz. Anayasa’nın 140’ıncı hususundaki yargı mensubu olan hakim ve savcıların özlük işleri, adaylık süreci ve eğitimlerinin kanunla düzenlenmesi gerektiği kararını göz gerisi etmenizdeki sebep tam olarak budur” tabirlerini kullandı.
‘HAKİM VE SAVCILARA SİYASETE NASIL BULAŞILIR DERSİNİ VERİYORSUNUZ’
DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez ise “Hukuk fakültesinde verilemeyen eğitimin bu kurulda verilmesini öngörüyoruz. Hukuk fakültesinde tamamlanamayan etik ve ahlak bedellerinin bu konseyle onlara, yargıçlara ve savcılara verilmesini düzenliyorsunuz lakin hukuk fakültelerinde veremediğimiz eğitimin çok daha aşağısında kalır bir eğitimle güya onlara, ‘Dosyalarda siyasi karar nasıl alınır?’, ‘Siyasete nasıl bulaşılır?’ onun dersini veriyorsunuz. Bizler, hakim ve savcılar siyaset yapamaz, siyasi bir partiye üye olamaz, siyasi bir partinin iş ve süreçlerinde yer alamaz dedikçe, sizler hakim ve savcılığa kendi gençlik kollarınızdan, AKP gençlik kollarından ya da MHP gençlik kollarından olan bireyleri oraya taşıyarak aslında büsbütün, ‘Alın siyaseti burada yürütün’ diyorsunuz ve bizim aleyhimize gelişen bir durumda direkt öbür partilere ait, ‘Hem kapatma davaları açın hem seyyar giyotin biçiminde kayyum atamaları gerçekleştirin, liyakatsiz bütün iş ve süreçleri yapın’ diyorsunuz” dedi.
‘UTANMA BİLE DUYMADAN TIPKI UNSURLARI MECLİS’E DAYATIYORSUNUZ’
CHP Kümesi ismine kelam alan İzmir Milletvekili Gökçen Göl ise kanun teklifinin içerisinde yer alan unsurların, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararları içerisinde bulunduğunu vurgulayarak, “Anayasa Mahkemesi kararları hakkında, ‘Usuli iptal’ diye bir kavram uydurmuşsunuz. Yürütmenin Meclisimizin alanına girmesinden en ufak bir mahcubiyet, bir özür, bir yanılgıyı tekrarlamama, bir güzel niyet beyanı, bir utanma bile olmadan birebir unsurlar yürütme tarafından Meclise dayatılıyor. Bunu alışkanlık haline getirmiş durumdasınız lakin keşke sıkıntılar bulunma sonlu olsa. Kanun üretim açısından hiç görülmemiş bir yetki gasbı sistematik olarak işletiliyor. Düzenleyici tesir tahlili birçok ülkede kullanılan bir yol. Bir kanun teklif ya da tasarısı sunulacağı vakit bu düzenlemeyle neyi değiştirmeyi amaçlıyoruz yani yürürlükteki kanunlarda ne sorun var da değiştiriyoruz? İktisatta hangi tesirleri olacak, bütçede nasıl bir yer tutacak, maliyeti ne olacak, çevresel tesirleri ne olacak, etrafa ziyan verecek mi, memleketler arası mutabakatlar bakımından nasıl kıymetlendirilmesi gerekecek, bu kanun değişikliğiyle birlikte hangi kanunda yönetmeliklerde değişiklik gereksinimi doğacak?” değerlendirmesinde bulundu.
GENEL KURUL’DA GÖRÜŞMELER SÜRÜYOR
TBMM Genel Şurası’nda, kanun teklifinin hususları üzerindeki görüşmeler sürüyor.
