ENGİN ELİBOL’A KURULAN KUMPAS MI? ARABABANK DAVASINDA KARAR AÇIKLANDI!
DAVA EVRAKININ AYRINTILARI: 500 MİLYON TL ZARAR
CNGZ şirketi, piyasa fiyatlarının çok altında sıfır kilometre araç satma vaadiyle yüzlerce kişiyi mağdur etti. Dolandırıcılık faaliyetinin boyutları 500 milyon TL ziyana ulaşırken, evrakta 57 kişi şikâyetçi olarak yer aldı. Şirketin başındaki Ahmet ve Halil Cengiz kuzenlerin, eşleri üzerinden yönettikleri sistemde, mağdurlardan para transferleri gerçekleştirildi. Şirketin mal varlığının bir kısmının hâlâ tasfiye sürecinde olduğu belirtildi.
KUZEN İMAMLARA REKOR CEZALAR
Davada suçlamaların odağında yer alan Ahmet ve Halil Cengiz kuzenler, şirketin dolandırıcılık faaliyetini organize etmekle suçlandı. Mahkeme, her iki sanığa da 186’şar yıl mahpus cezası verdi. Şirketin başka çalışanlarından Murat Dilek 60 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. İmamların eşlerine de çeşitli cezalar verildi. Savcılık, dolandırıcılık planının geniş bir ağla yürütüldüğünü belirtti.
ENGİN ELİBOL: “BEN KUMPAS VE ALGILARIN TUTSAĞIYIM”
Sanıklardan iş insanı Engin Elibol, dava boyunca suçlamaların temelsiz olduğunu savundu ve beraat etti. Elibol’un savunmasında, mağdurların organize bir halde WhatsApp kümelerinde yönlendirildiği vurgulandı. Kelam konusu kümelerde geçen “Büyük iş insanlarını şikâyet edelim, korkar ve öderler” tabirleri, Elibol’a yönelik argümanların planlı bir algı operasyonu olduğunu ortaya koydu. Elibol, “Ben bu olayda hem malımla hem canımla tehdit edildim. Mağdurların şuurlu bir halde yönlendirilmesiyle bu davada amaç haline getirildim. Ben yönlendirilmiş niyetlerin tutsaklığıyla yargılandım” dedi.
MAĞDURLAR ORTASINDA TANINMIŞ İSİMLER
Dolandırıcılık mağdurları ortasında Arnavutköy Sıddık Camii İmamı Mücahit Yeşiloğlu, İstanbul Anadolu Adliyesi Cumhuriyet Savcısı Muhammed Metehan Muharrir ve öteki kamu vazifelileri yer aldı. Bu isimlerin dolandırılmasında öbür sanıklardan Şaban Aktan’ın rol oynadığı belirtilirken, Aktan’a 10 ay mahpus cezası verildi.
KUMPAS MI, TESADÜF MÜ?
Engin Elibol’un beraat kararı, kendisine yönelik suçlamaların planlı bir kumpas olabileceğini ortaya koysa da dolandırıcılık tertibinin ayrıntıları hâlâ tam olarak aydınlatılmadı. Mahkeme sürecinde Elibol’un 40 aracının kaybolduğu ve kendisinin de mağdurlar ortasında yer aldığı söz edildi. Lakin davada Elibol’un ismi, bilhassa mağdurların organize halde yönlendirilmesiyle gündeme getirildi.
ARABABANK DAVASI: YANITSIZ SORULAR
Arababank davası, dolandırıcılık olayının boyutları kadar, mağdurlar ve suçlanan bireyler ortasındaki çelişkilerle de dikkat çekti. Kuzen imamların organize ettiği faaliyetler ve kayıp milyonların akıbeti, dava evrakında yanıtsız sorular bırakırken, Engin Elibol’un yaşadığı mağduriyet, “adalet yerini buldu mu?” sorusunu akıllara getirdi.
