CHP, 9. Yargı Paketi’nin İptali İçin AYM’ye Başvurdu

CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, ‘9’uncu Yargı Paketi’ olarak anılan ‘7531 sayılı Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un birtakım unsurlarının yürürlüğünün durdurulması ve iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu.

CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, AYM’ye ‘7531 sayılı Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un birtakım unsurlarının yürürlüğünün durdurulması ve iptali istemini içeren dilekçeyi sundu. Günaydın, müracaatın akabinde yaptığı açıklamada, ” Cumhuriyet Halk Partisi, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Cumhur İttifakı çoğunluğu Anayasa’ya alışılmamış kanunlar çıkartmaya devam ettikçe biz de anayasal tertibi korumak gayesiyle, Anayasa Mahkemesi’ne mevzuyu taşımaya devam edeceğiz” dedi.

‘CHP’NİN ÇIKARI KELAM KONUSU DEĞİL’

Başvurunun münasebetlerini sıralayan Günaydın, şöyle konuştu:

“Elektronik ortamda yapılan açık artırmalarda mülkiyet hakkının tersine temel alınan mühletin Adalet Bakanlığı’nca belirlenmesi. İsimli yardım ödeneğinin 2 No’lu barolara üye sayısına oranla fazla ölçüde hisse ayrılarak verilmesi. Hukuk Mesleğine Giriş ve idari yargı ön imtihanlarının kapsamını, hukuksal bellilik unsurunun bilakis yönetmelikle belirleme uğraşı. Adalet müfettişlerine, yasal ölçüt öngörülmeksizin ve özel hayata hürmet unsurunun tersine, hal ve aksiyonlarının sıfat ve misyonları icaplarına uyup uymadığını hakim ve savcılar bakımından araştırma vazifesinin verilmesi. Adalet müfettişlerinin vazifeleriyle, çalışma adap ve asıllarının Adalet Bakanlığı’nca belirlenmesi. Tekrar adalet müfettişlerine her türlü bilgi ve belgeyi toplama yetkisinin verilmesi ki bu açıkça ferdî dataların korunması hakkına alışılmamıştır. Özel hayata hürmet gösterilmesini isteme hakkı ile tesirli müracaat hakkının bilakis, kişinin anası yahut babasının soy bağının reddi davası açabilmesinin hukuka karşıt olarak kaideye bağlanması. Hakaret hatasının biçimlerinin bir kısmının ön ödeme kapsamına alınıp, kamu görevlisine karşı misyonundan ötürü işlenen hakaret hatasının uzlaştırmaya tabi tutularak ikili bir yapı oluşturulması. Lehe Kanunu’nun geçmişe yürümesi unsurunun bilakis, 14 Kasım 2024 tarihi prestijiyle soruşturma yahut kovuşturma evresinde bulunan evrakların ön ödeme yerine, uzlaştırma kararlarına nazaran sonuçlandırılması. Tekrar Devlet İhale Kanunu’nun kapsamından vakıf kültür varlıklarının onarım ve tamir karşılığı kiralama sürecinin çıkartılması ki bu yeni usulsüzlüklere neden olacaktır. Nihayet, devletin ormanları müdafaa yükümlülüğünün bilakis 18 Nisan 2024 tarihinden evvel ormanlarda isimli hizmet tesisleri ile ceza infaz kurumlarının ve bunlarla ilgili her türlü yer ve binanın bulunması yahut yapılması maksadıyla verilen ön müsaadelerin kesin izinlere dönüştürülmesi. Münasebetiyle biz burada, 11 husus altında hangi Anayasa hususuna tersliği nedeniyle, hangi düzenlemenin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurduğumuzu söz ettik. Bunların hiçbir yerinde Cumhuriyet Halk Partisi’nin ya da rastgele birimizin öz faydası ve çıkarı kelam konusu değildir. Toplumun ve kamu faydasının unsurunun korunması bizim için asıl önceliklidir. Cumhuriyet Halk Partisi, anayasal sistemi muhafazaya, hukuku savunmaya devam edecektir.”