İmamoğlu’nun ‘ihaleye fesat karıştırma’ davası 11 Nisan’a ertelendi

İSTANBUL Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, Beylikdüzü Belediye Lideri olduğu devirde ihaleye fesat karıştırdığı argümanıyla 6 şahısla birlikte yargılandığı dava, duruşma savcısının mütalaa hazırlamak için ek müddet istemesi sebebiyle 11 Nisan’a ertelendi.

İstanbul Büyükşehir Belediye(İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, 6 kişi ile birlikte Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde ‘İhaleye fesat karıştırma’ suçlamasıyla yargılandığı davanın görülmesine bugün devam edildi. Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma öncesinde çok sayıda CHP’li İmamoğlu’na takviye vermek hedefiyle adliye önüne geldi. Duruşmaya İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve başka sanıklar katılmazken, taraf avukatları salonda hazır bulundu. Ayrıyeten CHP Genel Başkanvekili Gökhan Günaydın ile parti genel merkezinden çok sayıda isim de izleyici olarak salonda yer aldı.

DURUŞMA ERTELENDİ

Duruşmada taraf avukatlarının dinlenmesinin akabinde savcıdan temel hakkındaki mütalaası soruldu. Belgede ismi geçen sanıkların kimilerinin öbür bir evrakta da sanık olarak yer aldığını belirten duruşma savcısı, bu evrak ile ilişkisi olabileceği fikriyle evrakın kendisine bildirim edilmesini isteyerek mütalaa için ek mühlet talep etti. Duruşma, 11 Nisan’a ertelendi.

‘DAVA İLE RASTGELE İRTİBATI OLMAYAN BİR BELGEYİ MÜNASEBET GÖSTERİLDİ’

Duruşma sonrasında basın mensuplarına açıklama yapan CHP Genel Başkanvekili Gökhan Günaydın, “Bir Ekrem İmamoğlu duruşmasından daha çıktık. Artık bu Türkiye’nin bir klasiği haline geldi. Her duruşmada, ‘Biz Türkiye’de yargıçların varlığına, adaletin varlığına inanmak istiyoruz’ demek istiyoruz. Lakin her seferinde bütün bu umudumuzu ortadan kaldıran öbür örneklere, diğer olgulara tanıklık etmekten çok büyük ıstırap duyuyoruz. Bu dava 2015 yılında yapılmış bir ihaleye dayandırılmaya çalışılıyor. Danıştay’ın soruşturma müsaadesi vermemesine karşın iddianame, ihaleden tam 7 yıl sonra, 2022 yılında düzenlendi. Bugün itibariyle 8’inci duruşmasını gördük. Bu duruşmalarda verilen eksper heyetleri kamu ziyanı olmadığını ve dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun süreçlerde rastgele bir dahlinin olmadığını açık bir formda ortaya koydu. Aslında açılmaması gereken bu dava 5’inci duruşma itibariyle de sonuçlanmıştı. Şu anda bu davanın savcılığını yapmakta olan kişi, 2 Ekim tarihinde hazır olmadığı gerekçesiyle mütalaa vermedi. Duruşma 20 Kasım’a ertelendi. Bu kere birebir savcı 20 Kasım’da bir rapor almak suretiyle davaya girmedi. Yerine gelen savcı, hazır olmadığı için mütalaa vermedi. 20 Kasım’dan 8 Ocak’a ertelendi, bugüne gelindi. Bugün kelam konusu dava ve evrak ile rastgele bir tüzel ve fiili irtibatı olmayan bir belgeyi münasebet göstererek, savcı bu iki belgenin birleştirilmesi gerektiğini tabir etti” dedi.

‘BUNLAR ADLİYENİN OLAĞAN İŞLERİ DEĞİLDİR’

Savcılık makamına 4’üncü defa müddet verildiğini belirten Günaydın, “Oysa bu belge ve öteki evrak yıllardır birlikte bu mahkemede görülüyor. Düşünün ki tıpkı savcı 3, 4, 5’inci duruşmalarda bu birleştirmeyi talep etmiyor. En son mütalaa vermesi gereken ve daha önce iki defa mütalaa vermediği davanın duruşmasının, bu sefer üçüncüsünde tekrar mütalaa vermeyerek 2 birbiriyle hiçbir irtibatı olmayan evrakın birleştirilmesini talep ediyor. Bu duruşma 11 Nisan’a ertelendi. Yani Büyükçekmece Adliyesi’nde demek ki o kadar büyük bir yoğunluk var ki; savcı mütalaa vermediği üzere bu mütalaayı hazırlaması için kendisine 2 gün, 3 gün, 5 gün, bir hafta mühlet verilmiyor. 3 aydan daha fazla müddet veriliyor ki, kelamı edilen savcının duruşmayı ertelemesi ve keyfiyete bırakması durumu bu defa de mahkeme kararı ile 11 Nisan’a terk edilmiş oluyor. Biz size diyoruz ki, ‘Mütalaanızı verin, kararınızı verin’. Bir mahkemenin savcısı mütalaa vermiyor, o mahkemenin hakimi de savcı mütalaa vermediği için, savcıya 4. kere mühlet veriyor. Bunlar adliyenin olağan işleri değildir” sözlerini kullandı.

‘HAKKI HUKUKU TESLİM ALARAK BERAATI ALIP AYRILACAĞIZ’

CHP Seçim ve Parti Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Gül Çiftci Binici, “Bugün burada bir tiyatro oyununun 8’inci perdesini izledik, 9’uncu tahminen 10’uncu perdeyi de tekrar birlikte izleyeceğiz. Zira geldiğimiz basamakta Sayın Günaydın’ın hukuki evrelerini anlattığı bu kademede, evrakın artık karara çıkmasını beklediğimiz bugün, belge tekrar hukukî olarak hiçbir münasebet olmayan sudan sebeplerle diyebileceğimiz formda duruşması ertelendi. Hem de 4 ay sonraya ertelendi. Yargı, Sayın Günaydın’ın da söylediği üzere, siyasetin aracı haline getirilmiş durumda. Lakin bilinmelidir ki, 16 milyon İstanbullu’nun gönlünde taht kuran Ekrem İmamoğlu, bu yargı taciziyle o tahttan indirilemeyecektir. Münasebetiyle 2 seçim periyodunda 3 kere seçilen Sayın İmamoğlu, bilinsin ki bu yargı tacizine boyun eğmeyecek ve biz buradan hakkı hukuku teslim alarak beraatı alıp ayrılacağız. Bu formuyla İstanbullu’nun bildiği şeyi, yargı makamların bilmesini de sizlerin aracılığıyla duyurmuş olalım” diye konuştu.

‘SİYASET SÜRECİNİ BU CİNS DAVALARLA DİZAYN ETMEK İSTİYORLAR’

CHP İstanbul İ Başkanı Özgür Çelik ise, “Sadece 2 noktaya dikkat çekmek istiyorum. Birincisi, 2015 yılında yapılmış bir ihale ile ilgili dava, Ekrem İmamoğlu 2019’da İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçildikten sonra açıldı. Yani bu bir hazımsızlığın göstergesi. İstanbul’u kaybetmenin hazımsızlığının göstergesiydi. Yani bu davanın iddianamesi 7 yılda yazıldı, 7 yıl sonra yazıldı. 8’inci celsede karar beklediğimiz bir duruşmada, yargıyı tabiri yerinde ise ‘oyuncak’ haline getirenler yeniden bu davayı ertelediler. Birinci dikkat çekmek istediğim nokta bu. İkincisi de Sayın Günaydın’ın ifade ettiği bir şey vardı. O da şuydu, yargıyı siyasallaştırarak yargıyı araçsallaştırarak, siyaset dizayn etmek istiyorlar. Davalardan bir tanesi bu. Davalardan öteki bir tanesi de ‘Ahmak Davası’. Yeniden bir siyasi davayla, ahmak davasıyla, tabiri yerindeyse Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tepesinde demokrasinin kılıcını sallandırarak, yargı tacizi ile önümüzdeki siyaset sürecini dizayn ediyorlar. Ahmak Davası’nın kararını 2023 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden 6 ay evvel vermişlerdi. Tam da adaylık tartışmalarının olduğu bir vakitte vermişlerdi. Bugün de 2 yıl oldu Ahmak Davası’nda, istinafta karar bekliyoruz. Burada da her gün davalar erteleniyor. Yani önümüzde bir erken seçim olursa, ya da bir olağan seçim sürecinde tekrar yargı yoluyla siyaseti dizayn etme eforu içerisindeler. Hem seçilmiş belediye liderine, millet iradesine bir darbe vurmak istiyorlar hem de önümüzdeki siyaset sürecini bu cins davalarla dizayn etmek istiyorlar. Şunu bilmeleri lazım, Ekrem İmamoğlu’nun yanındayız. Ne Ekrem İmamoğlu’nu size yediririz, ne millet iradesini size yediririz” tabirlerini kullandı.