Bursa Büyükşehir Belediyesi, ‘Evsel Katı Atık Tarifeleri Çalışma ve Değerlendirme Toplantısı’na Ev Sahipliği Yaptı
(BURSA)- Marmara Belediyeler Birliği (MBB), ‘Evsel Katı Atık Tarifeleri Çalışma ve Kıymetlendirme Toplantısı’, Bursa Büyükşehir Belediyesi konut sahipliğinde gerçekleşti. Toplantıda, etraf idaresinin sürdürülebilirliğinin kıymetine vurgu yapan Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, katı atık bedellerinin su faturaları üzerinden tahsil edildiğini hatırlatarak, “Bedelin su şirketleriyle değil, emlak vergileri üzerinden tahsil edilmesinin gerçek olduğunu düşünüyorum” dedi.
Marmara Belediyeler Birliği (MBB), ‘Evsel Katı Atık Tarifeleri Çalışma ve Kıymetlendirme Toplantısı’ için Bursa Büyükşehir Belediyesi mesken sahipliğinde buluştu. Merinos Atatürk Kongre Kültür Merkezi’ndeki programa, MBB ve Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’in yanı sıra Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Doç. Dr. Ergül Halisçelik, Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Emin Direkçi ve MBB üyesi belediyelerin yöneticileri katıldı.
Program, MBB Etraf İdare Koordinatörü Dr. Ahmet Cihat Kahraman tarafından bilgilendirme yapılmasıyla başladı. Yaklaşık 120 farklı belediyeden yetkililerin bir ortaya geldiğini belirten Kahraman, belediyelerin mali disiplini ve yerelde etraf idaresinin sürdürülebilirliği açısından kıymetli olan bir mevzuyu ele aldıklarını lisana getirdi.
“Eğitimi ilkokuldan itibaren vermeliyiz ki geri dönüşümü insanımız bilmeli”
MBB ve Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, Marmara Bölgesi’ndeki birçok kentin belediye yöneticilerini Bursa’da ağırlamaktan büyük memnuniyet duyduklarını söyledi. Toplantıda ele alınan hususun yalnızca kurumları değil, vatandaşları da ilgilendirdiğini belirten Lider Bozbey, tahlillerin hem halk hem de kurumlar tarafından benimsenebilir seviyede olması gerektiğini hatırlattı. Lider Bozbey, sonuç bildirgesinin kurumlar kadar kentte yaşayanları da ilgilendirdiğini, sorumluluklarının ortaya çıkacağını anlattı.
Belediyeler olarak havası, dereleri sağlıklı ve pak, memnun ve huzurlu kentler oluşturmayı hedeflediklerini vurgulayan Lider Bozbey, şöyle devam etti:
“Evsel katı atık tarifeleriyle ilgili çeşitli değerlendirmeler var. Bu hususta mali disiplini sağlama ve toplumun hayat kalitesini yüksek tutma sorumluluğumuz var. Atık idaresi, Türkiye’de bilhassa 20-25 yıl evvel başlayan geri dönüşüm dediğimiz projelerin uygulanmasıyla birlikte farklı bir noktaya hakikat evrilse de hala geri dönüşüm konusunda belli bir aralık kat edemediğimizi söyleyebilirim. 20 yıl Nilüfer’de bu bahiste ağır gayret harcadık. Artık Büyükşehir Belediyesi’nde çalışmalar yapıyoruz. Toplumdaki eğitim, hassaslık ve sorumluluk eksikliği hala geri dönüşümle ilgili hedeflediğimiz noktanın çok gerisinde olduğumuzu gösteriyor. Bunu yalnızca belediyelerin sorunu olarak değil bilinçlendirme olarak düşünmeliyiz. Bilhassa sürecin okullardan başladığını söylemek gerekiyor. Eğitimi ilkokuldan itibaren vermeliyiz ki geri dönüşümü insanımız bilmeli. Elindekinin pahasını bilirse o sorumlulukla birlikte atıkları geri dönüşüme atacaktır. Çocukların alacağı eğitimi çok önemsiyoruz.”
“Tüm belediyeler olarak geri dönüşüme daha fazla vakit ayırmamız lazım”
2872 sayılı Etraf Kanunu’nun 11. hususunun kendileri için bağlayıcı olduğunu anlatan Lider Bozbey, evsel katı atıkların toplanması, taşınması, ayrıştırılması, geri kazanımı ve bertaraf edilmesi üzere hizmetlerin belediyelerin temel sorumlulukları ortasında yer aldığını söyledi.
Katı atık bedelleriyle ilgili bahsin belediyeleri ilgilendirdiğini belirten Lider Bozbey, “İlçe belediyelerinin bilhassa gelir olarak gördüğü, kanuna nazaran özetle ‘kirleten öder’ anlayışının yansımasını istediğini biliyoruz. Ancak bir taraftan da temel sorumluluğumuz olan geri dönüşüm. Çöpün içerisinde var olan geriye dönüşebilir atıkların toplanmasıyla ilgili ne çalışma yapıyoruz? Sanayi atıklarını nasıl kıymetlendiriyoruz? Bu bahislerin da karara bağlanması lazım. Tüm belediyeler olarak geri dönüşüme daha fazla vakit ayırmamız lazım. Büyükşehirlerin hazırladığı deponi alanları bir müddet sonra sorun oluşturuyor. Oluşan gaz, etraf sorunu oluşturuyor. Tekrar kıymetli bir alanı kaybediyoruz. Binlerce metrekare alanı tabiattan koparıyoruz. Sızıntı suları, dereleri ve denizleri kirletiyor. Katı atık süreci yalnızca ‘çöpü toplayalım, dökelim’den ibaret değildir. Asıl olarak bunun yönetilmesi lazım” dedi.
“Kanunen verilmiş değil, belediyenin aslında çevreyi daha pak tutma anlayışının bir yansımasıdır”
Vatandaş nezdinde yasaya nazaran ‘kirleten öder’ anlayışının nasıl oturtulacağının da kıymetli olduğunu anlatan Lider Bozbey, ilçe belediyelerinin bunu büyükşehirlerden talep ettiğini lisana getirdi. Kanunda ‘su şirketleri tarafından toplanır’ denildiğini söyleyen Lider Bozbey, “Büyükşehir belediyelerinin dışında olan vilayet yahut ilçe belediyeleri kendi su şirketlerinden toplama imkanına sahip olabiliyor. Gerçek fiyatlandırma karşılığında mı vatandaştan alınabiliyor? Yoksa her birimiz, kendimize nazaran oluşturduğumuz fiyat siyasetiyle mı vatandaştan tahsil ediyoruz? Kanun ‘kirleten öder’ diyor. Lakin belediyenin kanuna nazaran sorumlu olmayıp da yaptığı hizmetler var. Bir de kanunen yapmış olduğu mecburî hizmetler var. Kanunun tanım ettiği ‘zorunlu hizmetleri yaparak lakin onun karşılığında alırsın’ diyor. Başka taraftan ‘Ben bunu da yapıyorum paklık olarak’. Bu aslında kanunen verilmiş değil, belediyenin aslında çevreyi daha pak tutma anlayışının bir yansımasıdır. Bunu siz cepten ödeyeceksiniz. Maddeyi değerlendirirken bu bakış açısını unutmamalıyız. Bu hususta vatandaşın da şuurlu olması lazım” sözlerini kullandı.
“Konunun emlak vergisi üzerinden çözümlenmesi çok daha yanlışsız ve isabetli olur”
‘Su şirketleri toplasın’ diye bir yasa olduğunu hatırlatan Lider Bozbey, konuşmasını şu sözlerle tamamladı:
“Her bir işyerinin ve konutun tapusu vardır. Yani emlak vergisi vardır. Aslında su şirketlerinden değil, bunların emlak vergisi üzerinden tahsilatının yapılmasının son derece yanlışsız ve ilçeler tarafından da daha denetlenebilir olması açısından daha sonuç alıcı olduğuna inanıyorum. Bunu vaktinde yazılı ve kelamlı olarak bildirmeme karşın tekrar hatırlatmak istiyorum. Bu işin doğrusu emlak vergileri üzerinden tahsilattır. Yasaya baktığınızda ticaret yahut konut hepsi su şirketi üzerinden tahsilat yapılsın diyor. Büyükşehirler ayrıyeten bir takım kuramazlar. Buradaki mantık büyükşehirlere yalnızca tahsilatçılık, yani bir nevi parayı al, karşıya öde sorumluluğu yüklüyor. Ticaret alanlarının ne kadar yanlışsız fiyatlandırıldığını ilçe yahut belde belediyesi bilir. Onun için bu bahsin aslında emlak vergisi üzerinden çözümlenmesi çok daha yanlışsız ve çok daha isabetli olur. Avrupa’da da böyledir. Yoksa bu sistemle ilçelerin beklentilerinin karşılanmayacağını tabir edebiliriz. Toplantıdan çıkacak sonuç bildirgesi, bu mevzuda yönlendirici olacaktır. MBB olarak yaklaşık 207 belediyeye ve yetkili kurumlara sonuç raporlarını ulaştıracağız. Marmara bütündür. Marmara bizimdir.”
Açılış konuşmasının akabinde program, MBB Etraf İdaresi Koordinatörü Ahmet Cihat Kahraman’ın ‘Belediyelerde atık iktisadı ve tarife düzenlemesi’, Büyükşehir Belediyesi Etraf Muhafaza ve Kontrol Daire Başkanı Ali Alper Makam’ın ‘Bursa Büyükşehir Belediyesi tarife çalışmaları’, Küçükçekmece Belediyesi Paklık İşleri Müdürü Mahmut Öztürk ve Gelirler Müdürü Yusuf Belviranlı’nın ‘Tüm süreçleriyle Küçükçekmece evsel katı atık raporu’ başlıklı sunumları ile devam etti.
‘Evsel Katı Atık Tarifeleri Çalışma Toplantısı, zahmetlerin tespiti, tahlil teklifleri ve usul başlıklı özgür tartışma kısmıyla sona erdi.
