Müsavat Dervişoğlu: ” Bu Süreç Melanet Koalisyonunun İhanet Senaryosudur”

(ANKARA) – İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin, Meclis’in yeni yasama yılı açılışında DEM Parti’li yöneticilerle tokalaşması ve akabinde küme toplantılarında Abdullah Öcalan’a davetleriyle başlayan sürece ait, “Sürece bir isim vermek istiyorsanız sonucu inşallah o denli olmaz, milletin içine dahil olmadığı iç cephenin ihanetidir bu süreç, melanet koalisyonunun ihanet senaryosudur” diye konuştu.

İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, NOW TV’de katıldığı programda İlker Karagöz’ün sorularını yanıtladı.

Dervişoğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin grup toplantısındaki daveti ve ardından DEM Parti İmralı heyetinin görüşmelerine ait, “Sürece bir isim vermek istiyorsanız sonucu inşallah o denli olmaz, milletin içine dahil olmadığı iç cephenin ihanetidir bu süreç, melanet koalisyonunun ihanet senaryosudur” tabirlerini kullandı.

İktidarın “Terörsüz Türkiye” olarak isimlendirdiği süreçle ilgili Dervişoğlu; “22 yıldır iş başında bulunanların bugün yaşanan gelişmelere bakarak ya da vasattan istifade ederek diğer sonuçları elde edebilmek ismine sloganlar üzerinden muhataplarını da suçlayacak bir telaffuz geliştirmiş olmaları bizim tarafımızdan bakıldığında önemli alınabilecek bir şey değildir. Terörsüz Türkiye istiyorlar. Elbette ki hepimiz istiyoruz. Terörle yaşamayı kim ister. Lakin bugün bizi bu bataklığın içinde yaşamaya mahküm eden geçmişe yönelik yanılgılara bakıldığında terörle boğuşan bir Türkiye’yi kimin yarattığını da tespit etmek lazım” halinde konuştu.

“Erdoğan’ın tekrar Cumhurbaşkanı adayı olmasının önü açılıyor”

Dervişoğlu, bu sürecin Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yine Cumhurbaşkanı adayı olmasıyla ilişkilendirilmesini şöyle kıymetlendirdi:

“Recep Tayyip Erdoğan’ın tekrar Cumhurbaşkanı adayı olmasının iki yolu var zira bu elimdeki anayasaya nazaran Recep Tayyip Erdoğan Cumhurbaşkanı adayı olamıyor. Sayın Cumhurbaşkanı’na yeni bir partner gerekiyor. Zira Türkiye Büyük Millet Meclisi’nden erken seçim kararı çıkarabilmek için bir nitelikli çoğunluğa muhtaçlık var. Burada yapmış oldukları bu siyasi ataklarla DEM’in Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde takviyesini alarak hem anayasa değişikliğinin önünü açabilecek hem de Türkiye’yi başka muhalefet partilerinin iradesi olmaksızın erken seçime götürerek Recep Tayyip Erdoğan’ın yine Cumhurbaşkanı adayı olmasının önü açılıyor. Bence çok değerli münasebetlerinden bir tanesi bu.”

“Bunlar elbette ki reaksiyon gösterilecek konular”

Yaşanan sürece dair evvelden kullandığı “kalkışma” kelamıyla ne demek istediği sorulan Dervişoğlu;  “Cumhuriyetin bedellerine, Cumhuriyetin kazanımlarına yönelmiş her türlü tecavüz benim için kalkışmadır. Ben onun altını çiziyorum. Yani bu iş yeni ortaya çıkmadı. Bu işin art planına bakmak lazım. Türkiye’de bu vakte kadar yapılmış konuşmalara bakmak lazım. Terör örgütünün uzantısı durumundaki siyasi partinin Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde lisana getirdiği tezlere bakmak lazım. Bundan evvelki açılım sürecinde Abdullah Öcalan’la yapılan görüşmelerin tutanaklarına bakmak lazım. Şayet onların beklentilerine uygun bir projeksiyon şu anda hazırlanmışsa bu, direkt doğruya Türkiye’nin toprak bütünlüğüne, Türk milletinin birliğine, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin üniter yapısına karşı bir kalkışma izlenimi veriyor. Ben de bir tehlikeye işaret ediyorum. Ben ne vakit bir şey söylesem, ‘Müsavat Dervişoğlu sert çıktı’, ‘Müsavat Dervişoğlu zehir zemberek kelamlar sarf etti’ falan çeşidinden manşetler atılıyor. Ben Türkiye’de makulü makbul hale getirmeye çalışan bir siyasi anlayışın sahibi olan partinin Genel Başkanı pozisyonundayım dolayısıyla ben Türkiye bir felakete sürüklenirken o felaketi tanımlarken onu yumuşatmak durumunda değilim. Yani ne yapayım Türkiye felakete giderken ben İYİ Parti Genel Lideri olarak bu denli müktesebatımla birlikte efendim teessüf ederim mi diyeyim yani? Bunlar elbette ki reaksiyon gösterilecek bahisler. Bu mevzulara reaksiyonsuz kalanların aslında misyonlarını yapmadıklarından bahsetmek lazım. Hesabını da sorarız, bu millet buna misal ne yaşadıysa onun hesabını sordu. Bu ülkeyi bölmeye çalışacaklarsa bu ülkede iki dillilik, çok bayraklılık, federasyon, konfederasyon buna misal hesaplar yapılacaksa elbette ki o da Türk milletine hesap sorma hakkı verir. Ne yapalım yani, seyirci mi kalalım? Affedersiniz mi diyelim?” halinde cevap verdi.

“Benim gösterdiğim hürmetten cüret bulmayın”

“MHP bunu görmüyor mu” sorusu üzerine Dervişoğlu; “Görmelerini öneriyorum onlara da. Bir şey söylediğimde yani makul bir lisanla bunu tabir ettiğimde kamuoyu da biliyor ki hiç istemediğim bir stilin muhatabı oluyorum, hakaretlerle uğraşıyorum. Artık birisi bir şey söyleyince evet mümkün olduğu kadar sabrediyorum, hudut sistemimi o kabil taarruzlara karşı koruyorum. Lakin o denli bir boyuta geliyor ki yanıt vermek de mecburiyetinde kalıyorum. Bunu yaparken birilerinin gönlünü incitiyorum tahminen. Yani muhataplarına söylemiyorum. Bir uğraş geçmişinden geliyoruz. Herkes benim ne yapacağımı bildiği kadar ne yapmayacağımı da biliyor. Ben büyüklerine hürmet gösteren küçüklerinden sevgiyi esirgemeyen birisiyim. Lakin ben diyorum ki benim gösterdiğim hürmetten cüret bulmayın. Benim bayrağıma duyduğum hürmet, vatana olan bağlılığım, milletin birliğine olan inancım diğerine gösterdiğim hürmetin fevkindedir diyorum” tabirlerini kullandı.

“Ben de onlara terörsüz siyaseti tavsiye ediyorum”

Dervişoğlu, “Bu hükümet teröristsiz yol yürüyemiyor” formunda daha evvel kurduğu cümleden ne demek istediğini şöyle açıkladı:

“Bu hükümetin sabıkalarına bakarak söylüyorum. İş başına gelmeden evvelki ilgileri aşikâr, iş başına geldikten sonra evvel dostum dedikleri sonra terör örgütü diye suçladıkları, hatta mahküm ettikleri FETÖ’yle olan münasebetleri belirli. Sonra açılım sürecinde PKK’yla olan bağları aşikâr artık de Suriye’de yaşananlara bakarak HTŞ ile olan bağları de Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni sıkıntı durumda bırakıyor. Ben de diyorum ki terörle münasebeti olmayan bir bağlantı kurmayı becerebilsinler yani evet Tayyip Erdoğan ve Sayın Bahçeli terörsüz devlet istiyor ben de onlara terörsüz siyaseti tavsiye ediyorum. Terörsüz ve teröristiz siyaset. “

“Pazarlıksız bir sürecin işlemesi mümkün değil”

Terör örgütünden silah bırakma daveti beklenen sürecin pazarlıksız bir formda mi işlediğine ait görüşleri sorulan Dervişoğlu;  şunları söyledi:

“Pazarlıksız bir sürecin işlemesi mümkün değil yani o vakit sürecin yönetilmesi, stratejinin tanzimi bunlar için İmralı’daki cani başının görüşüne niyetlerine hatta Irak’ın kuzeyinde Barzani’nin bahse bakışına bakmanın ya da onlar üzerinden kıymetlendirme yapmanın bir manası kalmaz. Yani heyete dahil edeceğiniz bir kişinin, heyete dahil olup olmaması konusunu şayet Barzani’ye sormak zorunda bırakıyorlarsa sizi ve bu da ifşa ediliyorsa burada olup bitenlerin bir diğer alana gölge düşürecek bir biçimde faş edilmesi kelam konusu oluyorsa Barzani’nin bile dahil olduğu bir trafik işliyor demektir. Ben de diyorum ki o pazarlık olsa olsa bir yıkım projesi olur. Bunlar kapalı kapılar arkasında konuşulan şeyler ise şayet millet bu hususta bilgilendirilmelidir diyorum. Türkiye Büyük Millet Meclisi bilgilendirilmelidir. Bu mevzularda Türk milleti aydınlatılmalıdır dediğimizde hükümet İmralı’ya gönderdiği heyeti bizimle konuşmaya memur tayin ederek siyasi partilere gönderdi hiçbir siyasi sorumluluğu yok bir tanesi terör örgütü soruşturması yüzünden belediye başkanlığından alınmış bir şahsiyet, biri Türkiye Büyük Millet Meclisi’ndeki DEM’in eski eş başkanı bir diğeri de yeniden heyette fakat Türkiye Büyük Millet Meclis Başkanvekili tek konumları var İmralı heyeti yani DEM’i temsilen bir görüş bildirilmesi üzerine bir randevu talebi kelam konusu olmadı. Direkt doğruya imralı’da Abdullah Öcalan’la görüşmeye memur tayin edilen heyetin görüşme yapması ve bizi bilgilendirmeleri söylendi. Beni bilgilendirmesi gereken bu mevzuda Dışişleri Bakanıdır, İçişleri Bakanı’dır, Ulusal Savunma Bakanı’dır ya da Cumhurbaşkanı’nın görevlendirdiği bir devlet görevlisidir.”

“Farkımı da ortaya koymak mecburiyetindeyim ben”

İYİ Parti’nin ve kendisinin kelamlarının irite eden bir lisan olarak gösterilmek istendiğini söyleyen Dervişoğlu; Elbetteki ben bu hain projeyi besleyecek kelam sarf edemem. Ancak öbür siyasi partilerle olan farkımı da ortaya koymak mecburiyetindeyim ben. Zira GÜZEL Parti’nin Genel Başkanı’yım, ÂLÂ Parti’yi arkadaşlarımızla birlikte kurarken de Türkiye’nin geleceğini bu karanlık tünelden çekip aydınlık ufuklara buluşmasını temin için kurduk bir arada arkadaşlarımızla. Fakat şimdiki tabloya bakıyorsunuz bunlar istiyorlar ki; bir tartışma tabanı yaratım. Herkes bizim istediğimiz cinsten tartışsın. Benim gördüğüm reaksiyon ve almış olduğum tehdit bu arkadaşların beklentilerine uygun bir tartışma yerinde bulunmamamdan kaynaklanıyor” dedi.

“Bu ismi bir tehdit değildir”

Dervişoğlu, Ülkü Ocakları Genel Lideri’nin kendisini tehdit etmesi ve kendisinin de Ülkü Ocakları eski Genel Lideri’nin suikaste uğradığı yerin önünden basın açıklaması yapması konusunda şunları söyledi:

“O statüde bulunan rastgele bir beşere yanıt vermek için yapmadım o basın toplantısını. Yalnızca bu hususla alakalı sorumluluklarının kendilerine hatırlatılması icap eden şahıslar var. Ben Türkiye’de siyaset yapıyorum. Siyaset yapmak bir anayasal hakkı kullanmaktır. Siz de gazetecilik yapıyorsunuz. Sizin gazetecilik yapmanızı engellemek için atılmış adımlar bir anayasal hakkın kullanılmasını engellemeye yönelik adımlardır. Hasebiyle ismi bir hata değildir yani sizin gazetecilik yapmanızın engellenmeye çalışılması. Benim de siyaset yapmam engellenmeye çalışılıyorsa bu ismi bir tehdit değildir. Hasebiyle bir anayasal hakkın kullanılmasını engellemek üzere yapılmış bir iştir. Bunu yapan arkadaşlar ne yaptıklarını bana sorarsanız bilmiyor; lakin bunlara bunu yaptıranlar geçmiş deneyimlerinden yapılan işin aslında büyük bir cürüm olduğunu biliyorlar. Ben Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kümesi olan bir siyasi partinin Genel Lideriyim birebir vakitte ayrıyeten da milletvekiliyim, yani kamu misyonu deruhte ediyorum. Türkiye’de kamu vazifesi yapan bir siyasetçiye, bir siyasi partinin genel liderine bu türlü tehditler kelam mevzusuysa buna emsal işler daha da evvelce ileri boyutta yaşandığı da biliniyorsa, vaziyet alması icap eden birtakım sorumluluk alanları var. Mesela Meclis Başkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi milletvekili aramadı. Cumhurbaşkanı hususla ilgili rastgele bir bahse müdahil olmadı. İçişleri Bakanı, efendim, Adalet Bakanı bunların hiçbir tanesi vazifesini yapmadı. Yani Türkiye muz Cumhuriyeti midir? Yani istediğin siyasi partinin genel liderini linç etmek isteyeceksin, istediğin siyasi partinin genel liderini tehdit edeceksin. Ne yapalım yani yaşadığımız bu ülkenin demokratik bir hukuk devleti vasfını yitirdiğini mi söyleyelim? Yani milletin gözünde koskoca Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni küçük mü düşürelim? Onun için ben diyorum ki görevi olanlar müdahil olsun. Yoksa ben hayatımda birinci kere tehdit edilmiyorum.”

“Cumhurbaşkanı’nın dün söylediği laflar üzerinden çok şey konuşulur”

“Öcalan hür mi kalacak?” sorusuna Dervişoğlu, şu cevabı verdi:

“Serbest mi kalacak ben rastgele bir kıymetlendirme yapamamışım artık o bahisle alakalı ancak bütün hepsinin nelere vesile olabileceğine dair görüşlerimi bildirdim yani cezaevinden çıkmasını bile Abdullah Öcalan’ın kendisinin inisiyatifine terk ettiklerini görüyor. Yani Sayın Cumhurbaşkanı’nın dün söylediği laflar üzerinden çok şey konuşulur lakin bu konuştuğumuz şeyler de Türkiye Cumhuriyeti devletini küçük düşürür. Adam cezaevinden çıkmıyor ki çıkmak istemiyor mu istemiyor ki diyen Sayın Cumhurbaşkanıdır. Demek ki Abdullah Öcalan’la bu alternatif masaya yatırılmış ve konuşulmuş demektir. Abdullah Öcalan’ın cezaevinden bu yaştayken cezaevinden çıkmak istemeyip işini münasebeti ne olabilir tartışması da yapılabilir lakin benim üzerinde durdu Sayın Cumhurbaşkanı da resmen ortaya koymuştur ki Abdullah Öcalan cezaevinden çıkmak istemiyormuş ya demek ki kendisine bu sorulmuş bu ülkeyi yönetenler şayet ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmış birisinin cezaevinden çıkıp çıkmaması konusunu şayet hatalının kendisine bırakıyorsa benim söyleyecek lafım bitmiş demektir. Bazen laf o kadar büyük olur ki insanın ağzına sığmaz, laf o kadar büyük ki ağzıma sığmıyor. Sarf edeceğim lakin sorumluluk hissiyle, ne söyleyeceğimi bildiğim kadar ne söylememem gerektiğinin idrakiyle sükut ediyorum.”

“Türkiye masada olmadığına nazaran menüde”

Suriye’nin yeni idaresiyle geçtiğimiz hafta İtalya’da yapılan toplantıyı hatırlatarak; “Hani Yeni Suriye’nin inşası için Türkiye değerli aktörlerden biri olacak, hani nerede Türkiye?” diyen Dervişoğlu, şunları kaydetti:

“İtalya’nın davetiyle devletler İtalya’da toplanıyor. Toplantıya katılanlar İtalya, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Almanya ve Fransa. Nerede Türkiye? ya da o masada Türkiye’yi kim temsil ediyor? Sevr Mutabakatı’nın yapıldığı masada da yok Türkiye. Türkiye’nin kendi yazgısını kendi tayin etmesi gerekirken Türkiye’deki bu Orta Doğu kurgulayıcıları Türkiye’ye bir rol biçiyor. Ben bir senaryoyu ifşa ediyorum. Türkiye şayet o masada değilse bizim eski bunların monşer dedikleri diplomatların bir kelamı var, şayet masada değilseniz, menüde yemeksiniz demektir diyor. Menüdesiniz o vakit Türkiye masada olmadığına nazaran menüde. Türkiye diğerinin tabağına koyulacak bir ülke değildir. Onun için Türkiye’ye karşı yapılması icap edenleri büyük bir öngörüyle tespit etmek ve Türkiye’yi yönetenlerin ona karşı önlemler geliştirmek mecburiyetleri vardır. Fakat bunu yapmıyor bu ülkeyi yönetenler. Bu vasattan nasıl besleniriz? Yani şayet başınızda Türkiye’nin ikbali ve istikbali yoksa, Türkiye’nin geleceği yoksa, Türkiye’nin Cumhuriyeti yoksa, Türkiye’nin bekası yoksa, Türk milletinin hürriyeti ve bağımsızlığı yoksa aklınızda demokratik hukuk devleti yoksa bütün hayatınızı ömrünüzün sonuna kadar cumhurbaşkanlığı makamında kalmak için oluşturulmuş stratejilerden ibaret sağlıyorsanız bu türlü davranmanızı anlarım ancak buna da müsaade etmem bunun için ödenmesi gereken bedeli neyse de ödemeye hazırım.”

“Bütün siyasi partileri de uyarıyorum hakikat bir çizgide buluşmaya”

“Ben ne vakit ki Abdullah Öcalan’ın Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne getirilmesi daveti yapıldı o günden beri tehdit ediliyorum” diyen Dervişoğlu, “Cumhuriyeti savunduğum için cumhuriyetin kazanımlarını ve kıymetlerini savunduğum için, cumhuriyetin kuruluş ideolojisini ve unsurlarını savunduğum için bunların muhatabı oluyorum. Ayrıyeten da bütün siyasi partileri de uyarıyorum hakikat bir çizgide buluşmaya lakin bakıyorum herkes siyasi dertle gerçekleri konuşmak yerine ‘bu vasattan nasıl beslenirizin’ hesabını yapıyorlar. ‘Aman biz bunun dışında kalmayalım’ İşte kalmadınız, hepiniz dahil oldunuz hepiniz bir ben tekim İYİ Parti olarak” tabirlerini kullandı.

CHP’yi erken seçim tartışması konusunda vaktinde da uyardığını tabir eden Dervişoğlu; “Bu kabil tartışmaları yaratarak seçimin tarihini belirleme imkanını Sayın Erdoğan’a bırakmayın dedim. O vakit Cumhuriyet Halk Partisi’ne muhtaçlığı var zannediliyordu Adalet ve Kalkınma Partisi ve Erdoğan’ın. Yani CHP olmazsa erken seçim olmaz çeşidinden bir kanaat var, meğer o denli değil artık MHP var, Adalet ve Kalkınma Partisi var ve DEM var. Bunlar Türkiye’de erken seçimin tarihinin belirlenmesi noktasında kendi siyasi menfaatleri çerçevesinde bir ortaya gelirlerse ki gelecekleri görünüyor iştirakleri da güzel olsun ayrıyeten. O vakit erken seçimin takvimini belirlemek muhalefet partisi olan Cumhuriyet Halk Partisi’ne bu iktidar tarafından bırakılacak bir konu değildir” dedi.

“Türk Silahlı Kuvvetleri’nin bütün mensuplarının Mustafa Kemal’in askeri olması lazım”

Kara Harp Okulu mezuniyet merasiminde kılıçlı yemini organize ettiği söylenen teğmenlerin ihracı ile ilgili karar sürecine dair Dervişoğlu; “3 kuvvetin başında sınıf birincisi olan bayan teğmenler var. Türkiye’nin bununla iftihar etmesi gerekirken bu türlü bir tartışmanın içine çekilmeyi yerinde bulmadığımı söz etmişti. Artık Mustafa Kemal’in askerleri tabirinin reddedilecek bir yanı yok. Zira Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin ordusu olan Türk Silahlı Kuvvetleri’nin bütün mensuplarının Mustafa Kemal’in askeri olması lazım. Ne vakit ki Mustafa Kemal’in askeri olmaktan çıkarlar işte o denli 15 Temmuz gibisi birtakım olayların da sebebini teşkil ederler. Bir disiplin kabahati işlenmiş olabilir, amirleri ya da kumandanları bu türlü bir şeyi yapmamaları konusunda kendilerini uyarmış da olabilirler. Lakin meslek askerlik mesleği olması disiplinli de gerektiriyor olması münasebetiyle bu türlü bir sert önleme gereksinimimiz var kanaati oluşmamalı, bunlar gencecik çocuklar. Bunların hakkında karar verirken kendi evlatlarımızı onların yerine koyarak karar vermemiz lazım. Gidişat bu genç kardeşlerimizin bu hususla ilgili bir müeyyide uygulanmasına hakikat gidiyor. Fakat açık ve net olarak söylüyor ve altını çiziyorum ki bu karar, idari mahkemelerin kontrolüne tabidir. Bu türlü bir disiplin kararı alınırsa Türkiye Cumhuriyeti’nin yargıçlarını, bu çocukların geleceklerine sahip olmak üzere vicdanları istikametiyle mevzuyu tartmaları gerektiği konusuna işaret ediyor ve o denli davranmaya davet ediyorum. Demek istediğim şu, olur da bir ihraç kelam konusu olursa, bunun mutlak suretle ortadan kaldırılmasını temin edecek bir kararı da beraberinde getirmesini diliyorum” formunda konuştu.

“Allah ailelerimizi bu hükümetin gazabından korusun”

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 2025 yılını Aile Yılı ilan etmesini ve iktisadın son durumuna dair görüşleri sorulan Dervişoğlu şöyle konuştu:

“Sayın Cumhurbaşkanı 2019’dan beri daima enflasyonun tek hanelelere düşürüleceğini ve işte önümüzdeki yılda gerçekleşeceğini söylüyor. 2019’da, 2020’de, 2021’de, 2022’de, 2023’te söyledi lakin hiçbir beklentisine karşılık bulamadı. Geride bıraktığımız yıl Emekliler Yılı’ydı. Emeklilerin hangi halden muzdarip olduğunu herkes biliyor. Bu yıl da Aile Yılı ilan etmişler, Cenabı Allah ailelerimizi bu hükümetin gazabından korusun öncelikle onu söylemek istiyorum.

Türkiye’de esnaflar fahiş fiyatta satış yapıyor da güya enflasyon artıyormuş üzere bir hissiyat oluşturmaya çalışıyor. Türkiye’deki krizin yönetememekten kaynaklı bir kriz olduğunu artık Sayın Cumhurbaşkanının da kabul etmesi lazım. Bakın Türkiye geride bıraktığımız yıllarda büyük krizler yaşadı 1994 krizinde kurumlar borçluydu ve Türkiye nitekim büyük bir krizle karşı karşıya kaldı ve uyguladığı ekonomik önlemlerle o krizden 7 ay içinde kurtuldu 2001 yılına dönelim biliyorsunuz 1999’da iki büyük zelzele oldu, peşinden de iki büyük kriz yaşandı ve Türkiye 2 yıl içerisinde kendisini toplayabilecek ekonomik önlemleri aldı. Bu hükümet 22 yıldır iş başında. ve 2001 krizinde de hem kurumlar borçluydu hem bankalar borçluydu. Bugün Türkiye’de borçlu olan halktır. 1994’te kurumlar, 2001’de kurumlar ve bankalar, bugünkü krizde de borçlu olan halk. Derin, kronik ve daima içten içe tahrip edilmiş bir ekonomik tertip var Türkiye’de. Bu iktisat idaresinden değil, makûs yönetmek bile değil, yönetmemekten kaynaklı bir durum. Zira iktisadın genel geçer kurallarının red ve inkar etti Sayın Erdoğan.

Takipteki kredi kartı borçları 56 milyar 701 milyo lira. Kişi başına düşen ortalama kredi kartı borcu 90 bin lira, ferdî kredi kartı borcu olanların sayısı da 41 milyon. Bu türlü bir durumda Cumhurbaşkanı’na gösterilecek olan kart, kırmızı karttan fazla kredi kartı olmalıdır. 41 milyon vatandaş şu anda kredi kartı borçları yüzünden maalesef perperişan durumdadır ve bankaların bir kısmı da hala gelirlerine nazaran kredi kartı limitlerini artırmak yolunda çalışmalar yapmaktadır.

“Bu iç cephe koalisyonu Türkiye’yi bir felakete hakikat götürüyor”

Türkiye’de temel gereksinim, bu iktidardan ve bu idare anlayışından kurtulmak olmalıdır. Türkiye tek adamlığa evrilmiş bu sistem yüzünden kendi geleceğini bir kişinin iki dudağının ortasından çıkacak kelama mahküm etmiştir. Bizim karşı çıktığımız da budur. Her alanda bir çöküntü var ve birinci cephe dedikleri şey de temel itibariyle o. Bu iç cephe koalisyonu Türkiye’yi bir felakete hakikat götürüyor. Her alanda götürüyor, dış siyasette asayiş alanında, hukuk ve adalet alanında, liyakat de,  sanayide, ekonomik ataklarda bunların tamamında Türkiye süratle ehliyet sahibi olmayan bu adamların yönettiği bir ülke olma varmasıyla makûs bir yere hakikat savruluyor”

“Yoksulluk, yasaklar ve yolsuzluk; üçünün  yerini RTE aldı”

“Bu iktidar iki şeyi çok uygun yönetebiliyor” diyen Dervişoğlu; “Bunlardan bir tanesi fukaralık, bir başkası de cehalettir. Fukaralığı yönetebiliyorsunuz fukaralığı temin edeceksiniz, cehaletten beslenmek istiyorsanız da aydınlanmayı ortadan kaldıracak ve cehaleti kökleştireceksiniz. Hem cehaletten hem de fukaralıktan beslenen bir iktidar, elbette ki bunu planlayarak yapar. Yoksulluk, yasaklar ve yolsuzluk; üçünün yerini RTE aldı, Recep Tayyip Erdoğan” sözlerini kullandı

“Melanet koalisyonunun ihanet senaryosudur”

İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, “AK Parti, MHP, DEM Parti ve Abdullah Öcalan üzerinden yürütülen” sürece dair; “Sürece bir isim vermek istiyorsanız sonucu inşallah o denli olmaz, milletin içine dahil olmadığı iç cephenin ihanetidir bu süreç, melanet koalisyonunun ihanet senaryosudur” sözlerini kullandı